92军事网 新闻 > 首页 > 战略观察 > 防务观察 > 正文 >

美国恐吓威胁中俄 欲令两国服从美国意志

2014-06-07 15:06:10 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:南海会发生军事冲突吗?美国有可能武力介入吗?《菲律宾星报》28日援引澳大利亚安全问题专家阿兰·杜邦的话称,虽然中国同有关国家经济联系密切,但南海发生武装冲突不是不可能的事。

  南海会发生军事冲突吗?美国有可能武力介入吗?《菲律宾星报》28日援引澳大利亚安全问题专家阿兰·杜邦的话称,虽然中国同有关国家经济联系密切,但南海发生武装冲突不是不可能的事。中国希望在具有战略意义的水域占据主导地位,并挑战美国在地区的领导位置。

  不过绝大多数分析远没有这么悲观。日本《外交学者》29日称,认真分析奥巴马的讲话,就会发现奥巴马并不真愿意在亚太进行军事干预。奥巴马将乌克兰和南海放在同一个层次上说事,而且没有表示出要让美军介入乌克兰危机的意思。韩国《亚洲经济》29日称,奥巴马在任期间,美国国防预算持续削减,美国实际上已经无力充当世界警察的角色。

  新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院副教授李明江29日对《环球时报》记者表示,奥巴马只是笼统地表态,在对主权争议持中立态度的情况下,他并没有明确说明什么是“侵略”。至少从现在看,即使南海有冲突,美国也没有下定卷入的决心。事实上也可以看出,菲律宾方面一再希望美国做出承诺,但美国并不愿承诺一定会介入军事冲突。

  “想再做100年的世界领袖是奥巴马的真心话,针对南海、乌克兰的一些强硬说法,也是奥巴马的心里话,但这不是美国对华政策的全部。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘29日接受《环球时报》记者采访时说,在西点军校,面对军人,奥巴马自然要显得强硬。但美国对华政策会不会因此严重反弹,那样将损害美国利益,美国不可能完全没有顾忌。时殷弘认为,美国不仅在南海问题上与中国对着干,在乌克兰问题上也对俄罗斯采取同样威慑、恐吓的做法,最终目的就是让中国或俄罗斯服从美国的意志,从而维护其“世界领导权”。

  相关新闻:

  美将武力介入南海冲突?专家:美恐吓威胁中俄  

  “想再做100年的世界领袖是奥巴马的真心话,针对南海、乌克兰的一些强硬说法,也是奥巴马的心里话,但这不是美国对华政策的全部。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘29日接受《环球时报》记者采访时说,在西点军校,面对军人,奥巴马自然要显得强硬。但美国对华政策会不会因此严重反弹,那样将损害美国利益,美国不可能完全没有顾忌。时殷弘认为,美国不仅在南海问题上与中国对着干,在乌克兰问题上也对俄罗斯采取同样威慑、恐吓的做法,最终目的就是让中国或俄罗斯服从美国的意志,从而维护其“世界领导权”。

  美智库谋划南海问题发难未来4个月欲四箭连发

  近日,美国智库“新美国安全中心”发表了一篇题为《推进美国南中国海政策出台》的报告,认为尽管奥巴马政府已采取了多项措施,但围绕南中国海的领土与海上争端仍未停歇。报告建议,为维护美国利益,美国应在5月底的香格里拉对话、6月的G-7峰会、7月的中美战略安全对话、8月的东盟地区论坛中提出四项倡议,对中国发难。

  资料图:2013年5月31日,香格里拉对话会场。美防长哈格尔(右一)与日本防卫大臣(左一)、澳大利亚防长(左二)和加拿大防长(右二)交谈。

  “多边共同行动图景”

  报告称,南海地区各国缺乏海事领域认识能力往往会导致政治误解、外交冒险甚至海上灾难等。为强化各国的海事认识能力,美国应在南海地区启动“多边共同行动图景”计划,即在合作伙伴国、同盟国之间分享该地区的图像信息与情报。

  报告认为,“多边共同行动图景”还能帮助南海各国应对“非传统安全威胁”。近年来,如何应对“非传统安全威胁”已逐渐成为南海地区多边合作的核心内容。在“多边共同行动图景”计划框架内,各方、各部门可以更及时、有效地分享图像情报,对“非传统安全威胁”做出迅速反应。

相关阅读

热点话题

热点文章